Публикувано на: 9 юли 2018
Новина на Врата на Надеждата: Брита Милованцева
На днешния ден, 9 юли, се навършва тригодишнината от гоненията, наречени „709“. На тази дата през 2015 г. започва кампания, насочена срещу повече от 300 адвокати из цял Китай, когато са извършени гонения, каквито страната не познава в най-новата си история; наречени са „709“ по месеца (юли) и деня (9-ти), когато преследването е наченало.
Между юли и декември 2015 г. из цялата страна адвокати са арестувани, разпитвани, хвърлени в затворите или изчезнали. В продължение на половин година никой не е могъл да се свърже с тях. Няколко адвоката заявили, че били с белезници и окови по ръцете и краката, а също с желязна верига, тъй че не могли да стоят прави или пък да лежат, дори и по време на сън. Други пък били поставени в карцери и в продължение на месеци не им било позволявано да излязат от килиите си. Трети получили продължителни затворнически присъди, а някои просто изчезнали.
Немалко от адвокатите били християнски активисти или защитници на човешките права, особено на правото на свобода на религията и вярванията. Те били измъчвани, насилвани и унижавани, тъй че властите да могат да организират публични „признания“, показвани по телевизията. Онези, които отказвали да „признаят“ вината си, били обвинени в „опити за подкопаване на държавната власт“.
Както съобщава организацията Наблюдение на човешките права, Уанг Куанжан бил задържан през август 2015 г. и оттогава насам никой не го е виждал. Той бил обвинен в „подкопаване на държавната власт“. Има сведения, че Уанг бил измъчван чрез електрически ток по време на задържането му. Китайският криминален закон поставя престъплението „опит за подкопаване на държавната власт“ в категорията „Престъпления, насочени срещу националната сигурност“, и виновните по това обвинение могат да получат от 15 години до доживотен затвор.
„Макар някои адвокати и активисти, пострадали по време на „гоненията 709“, да били освободени под гаранция, те и до днес са наблюдавани и контролирани от китайското правителство,“ казва Албер Хо Чун-Ян, президент на организацията Защита на китайските адвокати на човешките права.
Адвокатите и активистите, които уж формално са освободени, продължават да са обект на наблюдение от властите и все още са отделени от приятелите и колегите си. Адвокатът Кси Янг от провинция Хънан бе освободен под гаранция през май 2017 г., но малко след това е отведен, заедно с родителите си, в друго далечно село на провинцията, където му било заповядано да се установи и да живее. Адвокатът Ли Хепинг, който през април 2017 г. бе получил тригодишна затворническа присъда (която била отложена), бил заставен непрекъснато да носи със себе си електронно устройство за наблюдение. Както той, така и всички членове на семейството му непрекъснато са следени от органите по сигурността.
„Гонението 709“ всъщност бе само начало на преследванията, през ноември 2016 г. министерството на правосъдието въведе нови мерки по отношение на адвокатските фирми: те вече ще носят отговорност, ако техни адвокати правят „заблуждаващи и изкривяващи истината коментари“ относно конкретни съдебни случаи, отправят открити за обществото писма, подписват петиции, организират форуми, на които се дискутират случаите на „натиск“ или „гонение“ срещу конкретни отделения на съда, „предизвикват недоволство срещу партията“, и т.н. За тези и други нарушения адвокатските фирми могат да бъдат глобявани или лицензите им могат да бъдат отнемани.
Тези нови мерки не са нищо друго, освен натиск за вътрешно самоуправление на фирмите и налагане на политическа цензура на адвокатите.
Например адвокатите на Кси искат да се подобри цялостното разбиране за „правото на закона“, като по този начин и комунистическата партия може да бъде държана отговорна пред закона, но на практика партията е над закона и го използва, за да властва над народа.
По случай третата годишнина от „гонението 709“, организацията Защита на китайските адвокати на човешките права излезе с Изявление, което може да се прочете тук (на английски език). В края на документа ще намерите телефонните номера на петима от авторите на Изявлението, както и кратък коментар на „Помощ за Китай“ за дейността на самата организация.